Что такое ВИЧ-диссидентство? Диссидент – это человек, мыслящий иначе, не как все, и действующий вопреки общепринятому мнению.

ВИЧ-диссидент – это человек, отрицающий существование ВИЧ, выступающий против лечения ВИЧ-инфекции (логично: зачем лечить  «то чего нет»?) и доказывающий, что люди умирают не от ВИЧ-инфекции, а от токсичных препаратов, которые используются для лечения.

ВИЧ-диссидентство сродни вере – разуму здесь места нет. ВИЧ-диссиденты напрочь отвергают научные данные о ВИЧ и заболевании, которое вызывает вирус. Они отрицают современные методы лечения ВИЧ-инфекции, игнорируют данные об их результатах. Они умирают, гордясь своими убеждениями – но в их ряды вливаются новые «бойцы» — пушечное мясо в войне с пока еще неизлечимым заболеванием.

Чьи вы, хлопцы, будете? Кто вас в бой ведёт?

Увы, медицинские работники и обычные граждане демонстрируют подчас пещерный уровень информированности о путях передачи ВИЧ, или, в лучшем случае, легкую неуверенность в правильности ВИЧ-аксиом – положений, уже не требующих доказательств. Низкая информированность – результат удручающей эффективности профилактической работы специалистов и, напротив, успешной пропаганды, проводимой ВИЧ-диссидентами.

ВИЧ-диссиденты – далеко не глупые люди, начитавшиеся, увы, псевдонаучной и ненаучно-популярной литературы от авторов, имеющих весьма далекое отношение к проблеме ВИЧ-инфекции, но относительно близкое к системе здравоохранения. А также внимательно читающие опусы некоторых специалистов. Идейные вожди ВИЧ-диссидентов сами, как правило, не инфицированы – иначе у них не было бы времени, сил и здоровья для того, чтобы возглавлять это движение – они бы давно умерли.

Это не смущает «паству»: им пересматривать систему своих взглядов приходится подчас на смертном одре. Времени на это хватает не всем.

Откуда такое упорство? Из-за отрицания своего диагноза – чаще всего. Люди не хотят верить в то, что приобрели вчера еще смертельно опасное заболевание, которое сейчас могло бы перейти в разряд хронических. То есть требующих пожизненного и непрерывного лечения, позволяющих человеку доживать до глубокой старости – если люди наблюдаются у специалистов и лечатся, конечно. Мы дожили до такого уровня развития медицины и фармации, при которых люди не должны умирать от ВИЧ-инфекции. Но ВИЧ-диссиденты этому мешают не меньше отказа руководителей здравоохранения от эффективных технологий профилактики и повышения приверженности больных лечению ВИЧ-инфекции.

Легче всего отрицать то, во что не веришь. Особенно если тебе в этом активно помогают.

Люди обращают внимание на то, что их «цепляет», что соответствует их убеждениям и ожиданиям. Пропаганда ВИЧ-диссидентов способна «цеплять» равных себе «ВИЧ-отрицателей» эффективнее, чем унылая контрпропаганда (профилактика). От людей, занимающихся ей по должности, но не всегда – по призванию.

В этой контрпропаганде, проводящейся специалистами без достаточной мотивации и с замыленным взором, ВИЧ-диссиденты улавливают несоответствия и нестыковки (фактические ошибки, несогласованность мнений), мастерски используя их для продвижения своих идей.

Казалось бы, ну и что? Их жизнь – пусть они ей и распоряжаются. Но только ли своими жизнями распоряжаются ВИЧ-диссиденты?

Кому и чем вредят ВИЧ-диссиденты?

Вредят доверчивым людям, способным самостоятельно отвечать за свои решения, в том числе и жизнью. Но куда хуже, когда они распоряжаются здоровьем и жизнью людей, не способными за себя отвечать – детей.

Авторы Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017гг. заявили целью ее реализации искоренение вертикальной передачи ВИЧ от матери ребенку.  Но не учли огромной доли маргиналов среди ВИЧ-инфицированных, не желающих наблюдаться и лечиться у специалистов. Тем более не учли деструктивного влияния ВИЧ-диссидентов на поведение беременных женщин, живущих с ВИЧ. Пораженность населения растет, превращая идею «искоренения» в приятную уху чиновников маниловщину.

Чем вредит ВИЧ-диссидентство и отсутствие борьбы с ним медицинским работникам?

Врачи и медсестры будут сталкиваться с запущенными случаями ВИЧ-инфекции, требующими реанимационных мероприятий и инвазивных вмешательств. В ВИЧ-инфекцию можно не верить, но в отсутствии лечения помирать от нее все равно придется.

Медицинские работники столкнутся с увеличением рисков при оказании медицинской помощи ВИЧ-инфицированным. Нормальные больные с ВИЧ предпочитают предупреждать медработников о своем диагнозе, понимая, что могут этого и не делать, да и рискуя нарваться на плохо информированного врача или запуганную дезинформаторами-специалистами медицинскую сестру. А какой резон говорить о своем диагнозе ВИЧ-диссидентам? Если они уверены, что вполне здоровы?

Это, конечно, обязанность самих врачей – заботиться о своем здоровье, но позитивно относиться к ВИЧ-положительным после «аварий» при оказании медицинской помощи больному, не сообщившему о своем диагнозе хотя бы после инцидента, врач вряд ли будет. И он не станет вникать в то, что человек, поставивший его под угрозу заражения – ВИЧ-диссидент, а не обычный приверженный лечению больной. Следствие – дискриминация больных ВИЧ-инфекцией.

Как минимизировать вред, наносимый ВИЧ-диссидентами?

Можно, конечно, ударить рублем: штрафы накладывать за отказ от медицинского освидетельствования на ВИЧ и от лечения детей (как предлагает МЗ РФ)…

Можно, как хабаровские депутаты, призывать, умолять, заклинать и обязывать ВИЧ-положительных женщин принимать терапию для профилактики передачи ВИЧ ребенку, назначив каждой женщине шефа: если не депутата, то хотя бы участковую медсестру…

Может быть, еще лучше, как предлагают алтайские депутаты, узаконить принудительное лечение ВИЧ-инфекции?

Когда борьба с ВИЧ-диссидентами сводится только к запретам и привлечению к ответственности, результаты будут весьма скромными. Это – всего лишь имитация активности, подмена трескучими акциями реальной работы – из-за неготовности к ней.

Причина распространения ВИЧ-диссидентства – низкий уровень информированности населения, дефицит достоверной и качественной информационной продукции, тиражируемой на федеральные деньги вагонами.

Спустя 30 лет с начала борьбы с эпидемией среди прогрессивного российского общества не выработаны единые представления даже о путях передачи ВИЧ-инфекции.

Случаи, когда специалистами распространяется недостоверная информация о путях передачи ВИЧ и отрицается основной метод лечения (АРВТ) – это бальзам на раны ВИЧ-диссидентов.

Виноваты разгильдяйство и неорганизованность. Что же делать?

Ответы на исконно русские вопросы лежат на поверхности:

1. Должна быть разработана, согласована и утверждена здравоохранением и сообществом людей, живущих с ВИЧ, единая научная система взглядов на ВИЧ-инфекцию, ее этиологию, патогенез, пути передачи, диагностику, методы лечения и профилактики.
2. Необходимо проводить мониторинг материалов, публикуемых по проблеме ВИЧ-инфекции в СМИ и социальных сетях. Иначе досадные ляпы за государственный счет будут появляться регулярно, а информационные материалы плохого качества издаваться вагонами – лишь бы освоить деньги.
3. На антинаучные представления и высказывания заинтересованные специалисты и представители сообщества ЛЖВ обязаны реагировать мгновенно и консолидировано. Должностные лица, допускающие высказывания, отрицающие существование ВИЧ или ставящие под сомнение необходимость проведения антиретровирусной терапии как основного метода лечения ВИЧ-инфекции, должны привлекаться к дисциплинарной ответственности, вплоть до освобождения от занимаемых должностей.
4. Бюджетные средства, выделяемые «на профилактику» должны распределяться коллегиально, специалистами заинтересованных ведомств, а не только министерствами здравоохранения. Для этого существует система межведомственного взаимодействия.

Представляется фантастикой? Древние учили: следует предпочитать невозможное вероятное возможному, но маловероятному! Иначе у нас нет никаких перспектив.

Автор статьи: Олейник Сергей Викторович, врач-эпидемиолог, организатор здравоохранения.

Резюме — https://docs.google.com/document/d/1S5W9Eokf9k0a8gCssuPxxny—3LYM6wnOh0EqwBoMhw/edit?usp=sharing  Электронная почта: Страница ВК: https://vk.com/id432737701  Блог ЖЖ: https://aidsexpert.livejournal.com/ Твиттер-аккаунт: https://twitter.com/aidsexpert Канал на Яндекс Дзен: «О ВИЧ-инфекции популярно»