Половое воспитание опять взрывает умы прогрессивной российской общественности. Возможно, это от токсикоза вследствие многолетнего воздержания. Науке об этом ничего неизвестно. Факт остается фактом: едва прошла информация в СМИ о намерениях внедрять половое просвещение в школах – начались поиски врагов.
Враги России! На первый-второй рассчитайсь!
То, что половое воспитание хотят навязать высокодуховному российскому народу внешние враги, воспринимается с охотой. Всегда проще собственную придурковатость объяснить происками внешнего врага и внутреннего предателя. Кто эти «кто-то», инициирующий половое воспитание? Профессионалы или ЕГЭ-шники? Мучает этот вопрос прежде всего тех, кто считает себя, несомненно, профессионалом. Не важно в каких науках.
А я вспоминаю начало 90-х годов. Тогда в России о ВИЧ-инфекции ходили страшные слухи: мол, эта напасть россиянам не грозит. Россияне – они к этим вирусам не восприимчивы на генетическом уровне. И об эпидемии ВИЧ-инфекции среди наркозависимых узнали лишь в 1997 году. Но специалистам было понятно: это всего лишь затишье перед бурей. И к буре нужно готовиться.
Дамская экспансия. Начало.
Я был молодым главным врачом пензенского Центра СПИД, когда к нам приехали из ВОЗ две «катеньки»: Катарина Эндлунд и Катинка де Врайс. Для того, чтобы получить представление о работе всех Центров СПИД России. Мы, дабы показать свою «продвинутость», раздобыли тогда отечественные презервативы. Импортных тогда не было.
Изделия №2 были упакованы в прозрачную упаковку из жесткого полимерного материала, по типу того, в который упаковано масло в китайских «Дошираках» раннего образца. Разница была лишь в одном: упаковку масла можно легко открыть руками. А упаковку наших презервативов вскрыть можно было только ножницами или зубами.
Возможно, это эротично… Но совсем не модно это было. Насколько я помню, в молодежной среде девушки были гораздо менее доступны и в «отношения», как и во все времена, вступали «по большой и чистой любви». И без презервативов. Потом они становились все более и более доступными. И никакое половое воспитание никак этому не способствовало по одной простой причине – его в России просто не было. В общем, стыдно нам было изрядно, когда две «катеньки» со смехом пытались вскрыть зубками упаковку и предложили сделать это нам самим.
Революции начинаются в Питере
По итогам этого визита меня наградили грамотой МЗ РФ – не ударили мы в грязь лицом, не посрамили Расею-матушку. Правда, усилиями тогдашнего министра здравоохранения и его подельников в руки она мне попала через несколько лет. И была выброшена за ненадобностью.
Почему я написал о презервативе? По мнению представителей прогрессивной общественности, причисливших себя к лику профессионалов, всё половое воспитание следует понимать просто. Оно «сводится к одному: творите что хотите с любого возраста, только используйте презерватив». И задают глубокий вопрос: половое воспитание – это наука или пропаганда разврата с малых лет?
Отвечу: половое воспитание – это наука. И использование презерватива – отнюдь не основная цель. Оно, половое воспитание – часть воспитания человека в целом. Не может считаться воспитанным человек, не воспитанный в вопросах половых отношений. Или «учивший диалектику» половых отношений под руководством питерских проституток — в подворотнях, дворовых колодцах домов или в заплеванных подъездах.
В Питере мне посчастливилось познакомиться с эффективной технологией профилактики ВИЧ-инфекции – тренингами. Это – уникальная технология, позволяющая изменять поведение людей в сторону менее опасного. Об этом – здесь. Уже в середине-конце девяностых нам удалось провести серию таких тренингов для старшеклассников пензенских школ. При поддержке администрации города и отдела образования. Тогда они, чиновники, еще интересовались профилактикой ВИЧ-инфекции.
Половое воспитание – что это такое?
Половое воспитание (этому нас, специалистов, тоже учили!) – это, в первую очередь, воспитание девочек женщинами, а мальчиков – мужчинами. Странно, что в обществе, декларирующем гомофобию, сама идея полового просвещения вызывает агрессию. Менее странно, если этот «организованный» протест высоходуховных россиян реально является декларацией гомофобии или ее имитацией. Наверное, «поборникам нравственности» хочется называть родителей не Машами и Сашами, а присваивать им номера.
Еще на тренингах мы учили подростков избегать насилия. Подводили их к простому выводу: чтобы избежать насилия, нужно стараться не попадать в ситуации, когда насилие возможно.
Не всегда получалось, к сожалению. Однажды к нам пришла девушка, которую изнасиловал одноклассник. Разговоры на тему «мы же тебя учили» оказались запоздалыми.
Через обучение прошло довольно много молодых людей. Думаю, что это помогло Пензе не оказаться в эпицентре эпидемии чуть позже. И СМИ с охотой освещали эту тему, даже то, как подростки одевали презервативы на бананы. Самое яркое воспоминание того времени – репортаж Марии Ситтель.
Почему отказались от тренингов в школах?
Профилактика должна быть системной. В том числе – непрерывной. Очень надеемся, что из участников наших тренингов выросли не только хорошие специалисты. Об этом мы знаем. Важнее, чтобы они стали хорошими родителями и смогли передать знания своим детям «со знанием дела».
А в Пензе поддержка городских властей «сошла на нет» в начале 2000-х годов. Мы начали проводить профилактику ВИЧ-инфекции среди потребителей наркотиков, распространяли среди них информационные материалы. И один «коллега», тоже «специалист» по наркологии, принес экземпляр такой продукции на очередное заседание в администрации города. Присовокупив домыслы о том, что мы эти листовки распространяем в школах.
Разбирательство докатилось до прокуратуры. Тогда в ситуации быстро разобрались, сейчас бы и не стали. Но слово не воробей – работа с подростками была свернута. В том числе канули в небытие и информационные блоки по профилактике наркомании.
На этом поле конкуренция нашему «коллеге» была не нужна. Профилактики мало не бывает. Она бывает плохая и хорошая. Вероятно то, что пришло на смену, не было лучшим выбором – город захлестнула наркотизация населения. Актуальным стало противодействие распространению ВИЧ среди потребителей наркотиков.
Кому повредили презервативы?
Это несусветная глупость – выступать против полового воспитания только потому, что оно, якобы, насаждает разврат в презервативе. Разврат чаще бывает без презерватива. А половое воспитание учит подростков основам семейных отношений. Семья не бывает успешной и не сохраняется долго, если половые отношения в ней – не гармоничны. Когда они не устраивают хотя бы одну из сторон.
Еще одна глупость – бороться против абортов и одновременно выступать против презервативов. Альтернативы нет. Для молодежи презерватив – это средство выбора, потому что гормональные контрацептивы и растворы, например, хлоргексидина, от ВИЧ-инфекции не защищают. А молодежь находится в поиске, меняет партнеров. Плохая молодежь? Какая есть. Но ведь не отсутствующее половое воспитание сделало её такой?
Но самая большая глупость – в стране, в которой «профукали» эпидемию ВИЧ-инфекции среди потребителей наркотиков, выступать против презерватива. Во многих городах России эпидемия вступила в стадию генерализации. Это означает, что из «ключевых групп» или групп риска она вышла и бесконтрольно распространяется половым путем в общем населении.
Как сдержать распространение ВИЧ половым путем?
Действительно, а как? Без использования презерватива – невозможно. Отказаться от половых контактов? А как же тогда грандиозные задачи по улучшению демографической ситуации? Тоже декларация, при которой за громкими лозунгами ничего не стоит?
В настоящее время эпидемия ВИЧ-инфекции «стареет», ВИЧ захватывает старшего поколения. Очевидно, сохраняющих половую активность. Но это связано не только с тем, что молодежь стала целомудреннее. Умнее – да, ценой больших жертв в результате отсутствия полового воспитания. Просто «старшие» не смогли изменить стереотипы своего полового поведения. Но при этом они не сделали поправку на то, что пораженность населения ВИЧ увеличилась многократно! И каждый незащищенный половой контакт становится все более опасным.
Можно, конечно, повоевать против полового воспитания картинками и высказываниями авторитетов. Например, А.Макаренко. Но при этом нужно сделать поправку на время, на эпоху. Да и во времена педагогического триумфа А.Макаренко всё было не так гладко. Для того, чтобы это понять, нужно не вспомнить название «Педагогическая поэма», а прочитать ее. Вся поэма пронизана темой половых отношений. Без презерватива.
А защищает ли презерватив от ВИЧ?
Кого защищает, а кого – нет. Тех, кто отрицает существование ВИЧ, он не защищает – они не собираются от него защищаться. Для чего это делать, если ВИЧ – не существует?
Диванных «теоретиков», считающих, что презерватив от ВИЧ не защищает только на том основании, что размер «дырок» в латексе больше, чем размер ВИЧ – тоже не защитит. По той же причине, что и ВИЧ-диссидентов.
А я на тренинга любил приводить простой пример. Вирус ведь не в вакууме летает, бороздя просторы вселенной и пробивая, как бумагу, обшивку космических кораблей. Он находится в биологической жидкости, которая называется сперма и обладает высоким поверхностным натяжением – не просачивается через мельчайшие отверстия.
Наглядно продемонстрировать, что такое поверхностное натяжение, можно на домашнем опыте из детства, из книги Я.Перельмана «Занимательная физика». Вы увидите, как сила поверхностного натяжения не позволяет утонуть в воде даже иголке.
ПОМНИТЕ! Люди, противодействующие любой профилактической активности, предполагающей использование презерватива, объективно способствуют распространению ВИЧ-инфекции в нашей стране.
Вот тут уж точно: мало кому-то, что профукали программы полового воспитания и противодействия эпидемии среди наркозависимых? Хочется новых жертв? Ради чего?
